Tekstweergave van GA-1989_MB076_00017
Deze tekst is automatisch getranscribeerd en kan fouten bevatten.
in
het
boek
opheldering
te
verschaffen
.
1
Het
boek
dat
u
straks
te
zien
krijgt
,
is
een
biografie
op
het
gebied
van
de
contemporaine
geschiedenis
.
Het
behoort
dus
tot
twee
gebieden
die
beide
hun
specifieke
problemen
hebben
.
Toen
ze
me
vroegen
-
ze
,
dat
is
de
leiding
van
de
Staatsuitgeverij
SDU
,
die
een
memorabel
bliksembezoek
aan
mijn
huis
bracht
-
of
ik
een
biogra
-
fie
van
Ben
Sijes
wilde
schrijven
,
terwijl
Ben
pas
vier
jaar
tevoren
was
ge
-
storven
-
-
toen
was
mijn
eerste
reactie
:
dit
is
de
moeilijkste
,
dus
de
hoogste
opgave
voor
een
historicus
.
Ik
heb
ja
gezegd
en
eraan
toegevoegd
:
het
kost
drie
jaar
,
dan
is
het
af
.
Ze
keken
,
geloof
ik
,
een
beetje
op
hun
neus
.
Drie
jaar
!
Kon
het
niet
snel
-
ler
?
Maar
het
was
natuurlijk
al
razend
snel
voor
zó'n
opgave
,
en
zij
wisten
niet
dat
ik
woord
zou
houden
.
Dat
gesprek
is
nu
35
maanden
geleden
-
dus
ik
hèb
woord
gehouden
.
Uitgever
is
een
vreemd
beroep
.
Je
deponeert
een
tijdbom
in
de
huiska
-
mer
van
een
auteur
en
je
gaat
vrolijk
weg
met
iets
anders
in
het
vooruit
-
zicht
dan
een
glaasje
ranja
.
(
Die
ranja
speelt
een
rol
in
de
privé
-
mytholo-gie
die
zich
tussen
de
SDU
en
mij
heeft
ontsponnen
.)
De
arme
auteur
daarentegen
zit
aan
zijn
tafel
en
staart
naar
die
tijdbom
,
en
,
het
moet
gezegd
,
hij
kijkt
ook
naar
zijn
vrouw
.
Als
dat
in
orde
is
,
staat
hij
op
,
maakt
een
plank
leeg
in
zijn
boekenkast
(
elk
nieuw
boek
is
een
aardverschuiving
in
je
huis
),
en
hij
begint
zijn
onderzoek
.
Wat
is
nu
het
bijzondere
aan
het
werk
voor
een
biografie
en
dan
nog
wel
aan
deze
biografie
?
Op
die
vraag
verwacht
u
van
mij
een
steekhoudend
antwoord
.
Helaas
ben
ik
dan
geneigd
te
zeggen
:
och
,
het
is
gewoon
het
handwerk
van
de
historicus
.
Je
verzamelt
de
feiten
,
toetst
ze
aan
elkaar
en
aan
hun
inwendige
betrouwbaarheid
en
waarschijnlijkheid
,
je
schift
ze
op
hun
be
-
lang
en
hun
functie
,
en
wat
je
overhoudt
wordt
netjes
gearrangeerd
.
Het
geheel
krijgt
tenslotte
samenhang
en
diepte
door
het
historische
perspec
-
tief
.
Over
de
onmisbare
toegift
,
die
bestaat
uit
inlevingsvermogen
en
bevlo
-
genheid
,
kortom
liefde
voor
het
vak
,
stijl
en
je
hele
persoonlijkheid
,
zal
ik
nu
maar
niet
uitweiden
.
Met
zo'n
nuchter
kluitje
laat
u
zich
echter
niet
in
het
riet
sturen
.
Het
is
dan
ook
maar
de
halve
waarheid
.
De
andere
helft
van
de
waarheid
ligt
hierin
,
dat
voor
een
biografie
alle
problemen
uit
het
gewone
historisch
onderzoek
in
verhevigde
mate
gelden
,
alles
komt
je
als
onder
een
sterke
loupe
vergroot
onder
ogen
.
In
een
biografie
is
je
onderwerp
smal
,
je
aandacht
is
geconcentreerd
op
het
levenspad
van
die
ene
persoon
.
Wanneer
je
bij
een
breder
onderwerp
-
-
zeg
maar
:
Frankrijk
tijdens
de
Honderdjarige
oorlog
of
Amsterdam
in
de
20e
eeuw
-
in
het
begin
een
beoordelingsfout
maakt
,
is
de
kans
groot
,
dat
1
Dat
kwam
ook
in
de
lunchlezing
ter
sprake
.
In
het
kort
gezegd
zou
Sijes
de
vorm
zijn
die
de
keurig
sprekende
ambtenaar
gaf
aan
het
door
Joel
Aron
opgegeven
Jesaias
,
waarbij
het
'
Je
'
zacht
was
uitgesproken
.
Vgl
.
de
plat-Amsterdamse
uitspraak
van
'
mijn
'
als
'
maan
'
en
'
Hein
'
als
'
haan
'.
15