Tekstweergave van GA-1965_MB052_00060
Deze tekst is automatisch getranscribeerd en kan fouten bevatten.
kanaal
naar
de
bestemming
van
de
Willemspoort
.
Daar
dit
punt
niet
aan
de
orde
was
,
werd
door
Burgemeester
en
W
ethouders
hierop
niet
ingegaan
.
Daarom
hield
de
heer
Heineken
er
op
22
mei
een
interpellatie
over
.
Nu
de
Haarlemmerpoort
er
doelloos
stond
1
),
vroeg
hij
of
er
een
voordracht
te
wachten
was
,
dat
de
poort
weg
zou
gaan
.
Het
bleek
,
dat
zulks
geenszins
in
de
bedoeling
lag
.
Tien
jaar
later
stelde
het
raadslid
C
.
Muvsken
,
architect
van
o.a
.
kasteel
Oud-Wassenaar
,
op
25
oktober
bij
de
behandeling
van
de
begroting
voor
1889
voor
,
de
post
voor
onderhoud
van
de
Willemspoort
naar
onvoorziene
uitgaven
over
te
brengen
teneinde
amotie
in
overweging
te
nemen
.
Hij
vond
elke
gulden
nog
besteed
aan
de
instandhouding
van
de
Willemspoort
weggeworpen
geld
,
daar
hij
haar
een
misstand
voor
de
buurt
achtte
en
doelloos
,
nu
de
weg
naar
Haarlem
er
niet
meer
door
liep
.
Hij
zou
zijn
voorstel
echter
niet
hebben
durven
indienen
,
wanneer
het
Oudheid
-
kundig
Genootschap
of
de
Maatschappij
tot
bevordering
van
bouwkunst
(
waarvan
hij
voorzitter
was
)
hem
zou
kunnen
verketteren
of
beschuldigen
van
vandalisme
,
maar
hij
was
integendeel
overtuigd
,
dat
beide
lichamen
zijn
plan
zouden
toejuichen
.
Burgemeester
en
Wethouders
hadden
geen
bezwaar
tegen
overbrenging
van
de
post
voor
het
onderhoud
van
de
Willemspoort
naar
onvoorziene
uitgaven
,
waardoor
dan
z
<
u
kunnen
worden
nagegaan
of
amotie
mogelijk
was
.
Voorlopig
was
het
poortgebouw
echter
nog
voor
Politie
,
Brandweer
en
Havendienst
in
gebruik
.
Het
gereedkomen
van
de
nieuwe
hulpwacht
van
de
Brandweer
ten
noor
-
den
van
de
poort
maakte
echter
aan
een
deel
van
dit
gebruik
een
einde
.
De
Willemspoort
was
aan
restauratie
dringend
toe
en
op
de
begroting
voor
1900
werd
daarvoor
dan
ook
ƒ
6000
,—
uitgetrokken
.
Op
voorstel
van
het
lid
A
.
C
.
Blevs
,
architect
van
o.a
.
de
Sint
Nicolaaskerk
aan
de
Prins
Hendrik
-
kade
,
besloot
de
raad
evenwel
op
26
oktober
1899
de
poort
niet
te
restau
-
reren
,
maar
te
slopen
.
De
hoogleraar
aan
de
Vrije
Universiteit
mr
.
D
.
P
.
D
.
Fabius
liet
zich
bij
die
gelegenheid
als
raadslid
zeer
revolutionair
uit
door
te
beweren
,
dat
de
Willemspoort
als
overblijfsel
van
vroegere
toestanden
diende
te
verdwijnen
,
hoewel
spreker
de
poort
zelf
niet
al
te
veel
wilde
declineren
.
Restauratie
zou
hij
echter
beschouwen
als
een
verklaring
,
dat
de
gemeente
niet
in
staat
was
naar
den
eis
in
de
behoeften
van
de
stad
te
voorzien
.
Hij
sloot
zich
aan
bij
hen
,
die
meenden
,
dat
aan
het
einde
van
de
Haarlemmerdijk
iets
moest
staan
,
waar
het
oog
op
rusten
kon
:
een
monu
-
ment
,
een
fontein
of
iets
dergelijks
.
De
heer
Blevs
liet
zich
heel
onvriendelijk
over
de
poort
uit
,
die
hij
een
lelijk
gebouw
noemde
,
met
portland-cement
bestreken
.
Hoewel
hij
het
opschrift
citeerde
,
dat
mededeelt
,
dat
de
poort
geopend
is
bij
de
intrede
van
koning
Willem
II
,
achtte
hij
haar
toch
niet
van
historische
waarde
.
Wethouder
Blooker
antwoordde
,
dat
de
raad
Burge
-
meester
en
Wethouders
in
1888
weliswaar
had
gemachtigd
tot
sloping
van
de
Haarlemmerpoort
,
doch
dat
het
college
in
overleg
met
de
Commissie
van
Bijstand
in
het
beheer
der
Publieke
Werken
van
deze
bevoegdheid
geen
gebruik
had
gemaakt
.
Het
gebouw
was
van
nut
voor
de
gemeente
als
post
-
l
)
Er
ging
geen
verkeer
meer
door
sedert
de
volgens
bestek
12
en
13
van
1877
gebouwde
dubbele
basculebrug
over
de
genormaliseerde
Singelgracht
in
gebruik
was
genomen
.
50