Tekstweergave van GA-1960_MB047_04019

Deze tekst is automatisch getranscribeerd en kan fouten bevatten.
tegen hen zal worden geageerd.') De aanbrenger wordt thans 100 zilveren ducatons onder dezelfde voorwaarden beloofd. In het vervolg zal het uit - maken voor verklikker, in welke rechtszaak dan ook, met 300 guldens worden beboet. Zo de belediger dit niet kan betalen, wordt hij zes maanden in het tuchthuis opgesloten.^) Hierbij zou het gebleven zijn, ware het niet, dat kort na de laatste waar - schuwing een groot schandaal de overheid nog eens tot optreden ook op ander gebied noopte. Bij de begrafenis van ‘zeker geauthoriseerde toeziender van de gemeene landsmiddelen’ in de Zuiderkerk op een van de eerste dagen van december 1761, kwam een grote menigte menschen - onder voorgeven de plechtig - heid bij te wonen binnen en buiten de kerk te samen. Zij waren evenwel van plan handtastelijk tegen de bedienaars van de begrafenis op te treden, hetwelk hen gelukte. De leiders waren sluikers, die de eenvoudige menigte meetrokken. Na dit kabaal wordt 9 december 1761 door het gerecht een premie van 1000 guldens uitgeloofd aan hem, die de rustverstoorders in de handen van de justitie weet te spelen. Tevens wordt hij met de aller - strengste straf bedreigd, die in het vervolg zelfs de minste baldadigheid in kerken en gelijksoortige plaatsen uitvoert. Voorts wordt aan alle kosters, deurwaarders, doodgravers en dergelijke personen verboden iemand bij een begrafenis toe te laten, die niet daarbij behoort.^) De bovengenoemde toeziender was een zekere Jan van den Berg ge - weest, die in de Bloemstraat zuidzijde, het tweede huis voorbij de tweede Dwarsstraat woonde. Hij het bij zijn overlijden vier kinderen achter, een van zijn eerste vrouw, Dina Wijmershof, en drie van zijn tweede vrouw, Emmerentia Seegers. Zij bewees op 4 mei 1762 aan de vier kinderen voor de weeskamer als vaderlijk erfdeel ƒ1393.8. —. Uit de inventaris voor notaris Philippus Pot, die op 15 januari 1762 werd opgemaakt, leren wij de eenvoudige inboedel van het huis in de Bloemstraat - dat wèl het eigendom van de toeziender was - kennen, tezamen getaxeerd op ƒ251.12. —. Een voor- en achterkamer werden verhuurd. Maar toch was Jan van den Berg stellig in zijn buurt een rijk man. Daarvan getuigen de begrafenis in een kerk en ook alle onkosten - de eigenlijke begraafkosten al over de 100 gulden - die voor deze plechtigheid werden gemaakt, zoals bijvoorbeeld ƒ2, — voor het zwartverven van het goed. Weinig kon men toen vermoeden, hoe dramatisch die begrafenis en nog wel op Sinterklaas - dag, de vijfde december, zou verlopen. Leonie van Nierop ') Dit wordt 9 oct. 1756 herhaald. 2e verv. van Handvesten, biz. 82. “) Vervolg van Handvesten, blz. 24. 2e verv. v. Handvesten, blz. 82. 89