Tekstweergave van GA-1960_MB047_04017
Deze tekst is automatisch getranscribeerd en kan fouten bevatten.
Molcnsteeg
2.
Gevelsteen
met
het
Amsterdamse
wapen.
Foto
G.
J.
Mackor.
houten
lijst
en
de
gevelsteen.
Men
heeft
bij
het
stenen
gevelrelief
a.h.w.
de
lijst
van
het
houten
bord
nog
gehandhaafd.
Uit
de
foto
blijkt
ook
duidelijk
dat
het
steentje
met
het
onderschrift
geen
geheel
vormt
met
de
grote
steen.
Dit
is
een
verschijnsel
dat
ons
bij
meer
stenen
opvalt.
Soms
staat
de
tekst
op
een
los
steentje
erboven,
zoals
bij
de
‘Roo
olymolen’
op
het
Singel;
hier
staat
het
opschrift
op
het
bovenliggende
raamdorpel.
Vaker
komt
het
voor
dat
de
tekst
op
een
even
brede
steen
onder
de
steen
met
het
beeld
is
geplaatst
zoals
dit
het
geval
is
met
‘De
Swarte
Kasstoor’
op
de
Rozengracht.
Ook
de
naam
van
de
steen
‘Het
Pachuys
van
de
Govwe
Wagen’
op
de
Korte
Prinsengracht
staat
op
een
even
brede
steen
ónder
het
relief.
Zou
uit
het
plaatsen
van
de
tekst
op
een
losse
steen
af
te
leiden
zijn
dat
dit
uit
voorzichtigheid
gebeurde?
Maakte
de
steenhouwer
een
fout
in
het
op-
of
onderschrift
dan
was
dit
op
eenvoudige
wijze
te
verhelpen;
hij
nam
een
ander
stuk,
en
hakte
opnieuw
het
onderschrift.
En
misschien
zou
het
kunnen
zijn
dat
men
een
geheel
nieuw
onderschrift
bij
een
bestaande
steen
liet
hakken.
Men
verving
dan
het
ene
steentje
met
het
oude
onderschrift
voor
een
ander.
Op
die
manier
is
op
eenvoudige
wijze
van
een
zwarte
hoorn
een
gouden
of
rode
hoorn
te
maken.
Het
is
waarschijnlijk
ook
aan
deze
losse
steentjes
te
danken
dat
er
thans
zoveel
gevelstenen
zijn
zonder
bij-
of
onderschrift.
In
deze
gevallen
is
het
steentje
met
de
tekst
bij
een
verbouwing
van
de
onderpui,
als
het
onder
de
steen
stond,
of
bij
een
venstervergroting,
als
het
boven
de
steen
stond,
weggevallen.
Gelukkig
is
het
steentje
op
de
Zeedijk
ondanks
vele
verbouwingen
op
zijn
plaats
gebleven
en
beter
geconserveerd
dan
menige
17e
of
18e
eeuwse
steen.
Alleen
een
kleur
ontbreekt;
zou
daar
niet
wat
aan
te
doen
zijn?
O.
W.
Boers
87