Tekstweergave van GA-1941_JB038_00266
Deze tekst is automatisch getranscribeerd en kan fouten bevatten.
blokken
van
het
uitbreidingsplan
Bosch
en
Lommer
inde
eerste
plaats
de
aandacht,
niet
door
hun
architectonische
verschijning,
die
m
het
algemeen
slechts
matig
is,
maar
door
den
stedebouwkundigen
opzet
van
deze
nieuwe
wijk.
Bosch
en
Lommer,
met
welken
naam
het
terremencomplex
tusschen
de
Ringbaan,
Admiraal
de
Ruyter
-
weg
en
Erasmusgracht
wordt
aangeduid,
het
complex
waarin
de
Hoofdweg
zijn
definitieve
voortzetting
naar
Sloterdijk
moet
vinden,
is
de
eerste
groote
stads
-
uitbreiding
hier
te
lande,
waar
de
stedebouwkundige
gedachte
van
den
„rijenbouw”
in
tegenstelling
met
den
gebruikelijken
„blokbouw”
op
ruime
schaal
beproefd
wordt.
Aan
deze
groote
proef
gingen
de
proefneming
door
de
woningbouw
-
verenigingen
op
Landlost
tusschen
de
Willem
de
Zwijgerlaan
en
de
Bestevaer
-
straat
en
die
m
de
Rivierenbuurtin
Zuid,
beide
in
mijn
vorig
driejaarlijksch
overzicht
beschreven,
vooraf.
Beide
waren
echter
nog
op
kleine
schaal.
Bovendien
waren
de
woningen
voor
deze
proefnemingen
voor
woningbouwverenigingen,
die
in
zake
de
bewoning
en
het
gebruik
van
de
open
terreinen
bepaalde
regelen
kunnen
voor
-
schrijven
en
waarin
bovendien
een
zekere
geest
van
saamhoorigheid
de
strikte
opvolging
dezer
regelen
inde
hand
werkt.
Thans
nu
m
het
stuk
tusschen
den
Admiraal
de
Ruyterweg
en
den
Hoofdweg
ongeveer
een
kwart
gedeelte
van
het
geheele
plan
is
volgebouwd,
is
er
door
de
bijzondere
tijdsomstandigheden
stagnatie
inde
uitvoering
gekomen.
Deze
onder
-
breking
maakt
overeenkomstige
uitvoering
van
de
andere
stukken
van
het
ten
op
-
zichte
van
den
Hoofdweg
streng
symmetrisch
opgezette
plan
eenigszins
twijfelachtig.
Op
het
oogenbhk
algemeene
conclusies
trekken
over
het
hier
beproefde
verkavelings
-
systeem,
die
van
waarde
kunnen
zijn
voor
de
latere
verdere
bebouwing,
is
voor
-
barig,
omdat,
gelijk
hierboven
reeds
is
aangeduid,
zoowel
de
wenschehjkheden
als
de
mogelijkheden
op
losse
schroeven
staan.
Intusschen
kan
men
reeds
nu
wel
enkele
opmerkingen
naar
aanleiding
van
het
uitgevoerde
deel
maken.
Allereerst
deze,
dat
bij
deze
bouwwijze,
waarbij
alle
zijden
van
het
bouwblok
en
ook
de
tuinen
zichtbaar
zijn
van
den
openbaren
weg,
de
woning
aan
veel
hoogere
eischen
van
complete
voorziening
in
alle
woonbehoeften
als
wasschen,
drogen,
berging
enz.
enz.
moet
voldoen
en
de
bewoner
zelf
aan
veel
hoogere
eischen
van
ordelijke
bewoning.
Dit
heeft
zijn
voordeelen,
maar
zulk
een
open
woonwijze
heeft
ook
het
groote
nadeel
van
de
sfeer
van
onvrijheid,
die
velen
zullen
voelen.
Men
zal
ernstig
moeten
overwegen
of
de
winst
van
meer
licht
en
lucht
en
het
ver
-
mijden
van
zonlooze
kamers
op
het
Noorden
opweegt
tegen
het
nadeel
van
de
grootere
onvrijheid.
Op
dit
punt
is
er
echter
wel
een
groot
onderscheid
tusschen
de
ver-
210