Tekstweergave van GA-1939_MB026_15113

Deze tekst is automatisch getranscribeerd en kan fouten bevatten.
Juni 1939 AMSTELODAMUM dat uit het resultaat van de prijsvraag is gebleken, dat een nader onderzoek naar de begrenzingen van het terrein noodzakelijk is; dat de jury als adviseerend lichaam voor de meervoudige opdracht opnieuw dient te worden ingeschakeld”. Wat betreft de bedoeling van de tweede alinea dezer motie, welke motie die van geen toelichting was voorzien, ontstond eenig misverstand. Voorstanders van de uitbreiding van het bouwterrein tot aan den Amstel lazen er in, dat de B.N.A. zich hier ook vóór verklaarde. Dit bleek echter onjuist te zijn. Met deze tweede alinea heeft de vakvereeniging der archi - tecten niets anders willen zeggen, dan dat zij zonder hierbij eenigerlei voor - keur te kennen te geven een nader onderzoek van het geheele terreinvraag - stuk noodzakelijk acht. Het is een conclusie waarmede wij ons gaarne vereenigen. Deze zaak moet nog eens van alle zijden bekeken worden, zoodat de best-mogelijke oplossing ver - kregen wordt. Ook de Gemeenteraad bleek van die meening te zijn. Het voorstel van B. en W. was geplaatst op de agenda van de Woensdag 17 Mei j.l. gehouden raads - vergadering. Op voorstel van de ge - zamenlijke fractie-voorzitters en met instemming van B. en W„ werd besloten, de voordracht eerst inde afdeelingen te onderzoeken. Het desbetreffend voorstel der fractie-voorzitters luidde: De gemeenteraad, overwegende, dat de prijsvraag inzake den bouw vaneen nieuw raadhuis, niet het gewenschte resultaat heeft opgeleverd; overwegend, dat mede de vraag of dit verband kan houden met de opdracht, een nader onderzoek verdient; besluit de voordracht no. 281, van 28 April 1939, inzake den bouw vaneen raadhuis, inde afdeelingen te behandelen en daarbij tevens andere oplossingen in het onderzoek te betrekken. Naar de heer Matthijsen, als woord - voerder der fractie-voorzitters meedeelde, lag het niet inde bedoeling der indieners de behandeling van het voorstel van B. en W. langer te vertragen dan strikt noodig is. Nog deze (demissionaire) Raad zal de beslissing moeten nemen. Vandaar dat besloten werd het afdeelingsonder - zoek reeds Maandag 22 Mei j.l. te doen plaats hebben. (Gelijk geschied is). Onze bedoeling is, aldus de heer Matthijsen, het vraagstuk over de geheele breedte, lengte en diepte te doen onderzoeken. Ziedaar een zeker alleszins prijzens - waardig streven! Amstelkring gerestaureerd en her - opend. In het eerste avondlijk duister van den sen Mei reden auto’s voor op een grachtje van het oudste Amsterdam en dooreen smalle steeg begaven zich heeren en dames in avondtoilet naar den zij-ingang vaneen smal, diep grach - tenhuis, klommen hier de steile bochtige trappen op, passeerden gangen en over - loop jes en kwamen daar, waar de meesten van hen nog nimmer waren geweest: bij „Onze Lieve Heer op Solder”. Een uit - gelezen gezelschap, vooraanstaanden uit stad en land, o.w. Minister Slotemaker de Bruine, Mgr. Huibers, Bisschop van Haarlem, Baron Röell, Commisaris der Koningin in Noord-Holland, Deken v. Noort, Wethouder Boekman, vereenigde er zich om de feestelijke heropening bij te wonen van het geheel gerestau - reerde Museum Amstelkring. Dit Museum Amstelkring, gelegen op den hoek van O.Z. Voorburgwal en Heintje Hoeksteeg, is als historisch monument wel zeer merkwaardig. Het huis zelf immers, waarin het is gevestigd, een mooie, oude grachtenwoning uit het begin der 17e eeuw, vormt het voor - naamste museumstuk. Het is een voor - malig schuil-, later huiskerkje, zooals er inde eeuwen, waarin de Amster - damsche Katholieken niet openlijk hun geloof mochten belijden, meer in gebruik waren. Dit huiskerkje nu is nog geheel inde oude sfeer behouden gebleven met zijn merkwaardige inrich - ting, verkregen door het doorbreken van twee verdiepingen en de verbouwing daarvan tot galerijen. Alles is nog intact, zooals het ruim 50 jaar geleden werd verlaten, toen het kerkje, bekend als „Het Haantje” of „Het Hart”, buiten gebruik werd gesteld, omdat de St. Nico - laaskerk op de Prins Hendrikkade ge 113