Tekstweergave van GA-1939_MB026_15113
Deze tekst is automatisch getranscribeerd en kan fouten bevatten.
Juni
1939
AMSTELODAMUM
dat
uit
het
resultaat
van
de
prijsvraag
is
gebleken,
dat
een
nader
onderzoek
naar
de
begrenzingen
van
het
terrein
noodzakelijk
is;
dat
de
jury
als
adviseerend
lichaam
voor
de
meervoudige
opdracht
opnieuw
dient
te
worden
ingeschakeld”.
Wat
betreft
de
bedoeling
van
de
tweede
alinea
dezer
motie,
welke
motie
die
van
geen
toelichting
was
voorzien,
ontstond
eenig
misverstand.
Voorstanders
van
de
uitbreiding
van
het
bouwterrein
tot
aan
den
Amstel
lazen
er
in,
dat
de
B.N.A.
zich
hier
ook
vóór
verklaarde.
Dit
bleek
echter
onjuist
te
zijn.
Met
deze
tweede
alinea
heeft
de
vakvereeniging
der
archi
-
tecten
niets
anders
willen
zeggen,
dan
dat
zij
zonder
hierbij
eenigerlei
voor
-
keur
te
kennen
te
geven
een
nader
onderzoek
van
het
geheele
terreinvraag
-
stuk
noodzakelijk
acht.
Het
is
een
conclusie
waarmede
wij
ons
gaarne
vereenigen.
Deze
zaak
moet
nog
eens
van
alle
zijden
bekeken
worden,
zoodat
de
best-mogelijke
oplossing
ver
-
kregen
wordt.
Ook
de
Gemeenteraad
bleek
van
die
meening
te
zijn.
Het
voorstel
van
B.
en
W.
was
geplaatst
op
de
agenda
van
de
Woensdag
17
Mei
j.l.
gehouden
raads
-
vergadering.
Op
voorstel
van
de
ge
-
zamenlijke
fractie-voorzitters
en
met
instemming
van
B.
en
W„
werd
besloten,
de
voordracht
eerst
inde
afdeelingen
te
onderzoeken.
Het
desbetreffend
voorstel
der
fractie-voorzitters
luidde:
De
gemeenteraad,
overwegende,
dat
de
prijsvraag
inzake
den
bouw
vaneen
nieuw
raadhuis,
niet
het
gewenschte
resultaat
heeft
opgeleverd;
overwegend,
dat
mede
de
vraag
of
dit
verband
kan
houden
met
de
opdracht,
een
nader
onderzoek
verdient;
besluit
de
voordracht
no.
281,
van
28
April
1939,
inzake
den
bouw
vaneen
raadhuis,
inde
afdeelingen
te
behandelen
en
daarbij
tevens
andere
oplossingen
in
het
onderzoek
te
betrekken.
Naar
de
heer
Matthijsen,
als
woord
-
voerder
der
fractie-voorzitters
meedeelde,
lag
het
niet
inde
bedoeling
der
indieners
de
behandeling
van
het
voorstel
van
B.
en
W.
langer
te
vertragen
dan
strikt
noodig
is.
Nog
deze
(demissionaire)
Raad
zal
de
beslissing
moeten
nemen.
Vandaar
dat
besloten
werd
het
afdeelingsonder
-
zoek
reeds
Maandag
22
Mei
j.l.
te
doen
plaats
hebben.
(Gelijk
geschied
is).
Onze
bedoeling
is,
aldus
de
heer
Matthijsen,
het
vraagstuk
over
de
geheele
breedte,
lengte
en
diepte
te
doen
onderzoeken.
Ziedaar
een
zeker
alleszins
prijzens
-
waardig
streven!
Amstelkring
gerestaureerd
en
her
-
opend.
In
het
eerste
avondlijk
duister
van
den
sen
Mei
reden
auto’s
voor
op
een
grachtje
van
het
oudste
Amsterdam
en
dooreen
smalle
steeg
begaven
zich
heeren
en
dames
in
avondtoilet
naar
den
zij-ingang
vaneen
smal,
diep
grach
-
tenhuis,
klommen
hier
de
steile
bochtige
trappen
op,
passeerden
gangen
en
over
-
loop
jes
en
kwamen
daar,
waar
de
meesten
van
hen
nog
nimmer
waren
geweest:
bij
„Onze
Lieve
Heer
op
Solder”.
Een
uit
-
gelezen
gezelschap,
vooraanstaanden
uit
stad
en
land,
o.w.
Minister
Slotemaker
de
Bruine,
Mgr.
Huibers,
Bisschop
van
Haarlem,
Baron
Röell,
Commisaris
der
Koningin
in
Noord-Holland,
Deken
v.
Noort,
Wethouder
Boekman,
vereenigde
er
zich
om
de
feestelijke
heropening
bij
te
wonen
van
het
geheel
gerestau
-
reerde
Museum
Amstelkring.
Dit
Museum
Amstelkring,
gelegen
op
den
hoek
van
O.Z.
Voorburgwal
en
Heintje
Hoeksteeg,
is
als
historisch
monument
wel
zeer
merkwaardig.
Het
huis
zelf
immers,
waarin
het
is
gevestigd,
een
mooie,
oude
grachtenwoning
uit
het
begin
der
17e
eeuw,
vormt
het
voor
-
naamste
museumstuk.
Het
is
een
voor
-
malig
schuil-,
later
huiskerkje,
zooals
er
inde
eeuwen,
waarin
de
Amster
-
damsche
Katholieken
niet
openlijk
hun
geloof
mochten
belijden,
meer
in
gebruik
waren.
Dit
huiskerkje
nu
is
nog
geheel
inde
oude
sfeer
behouden
gebleven
met
zijn
merkwaardige
inrich
-
ting,
verkregen
door
het
doorbreken
van
twee
verdiepingen
en
de
verbouwing
daarvan
tot
galerijen.
Alles
is
nog
intact,
zooals
het
ruim
50
jaar
geleden
werd
verlaten,
toen
het
kerkje,
bekend
als
„Het
Haantje”
of
„Het
Hart”,
buiten
gebruik
werd
gesteld,
omdat
de
St.
Nico
-
laaskerk
op
de
Prins
Hendrikkade
ge
113