Tekstweergave van GA-1939_MB026_15050
Deze tekst is automatisch getranscribeerd en kan fouten bevatten.
AMSTELODAMUM
Mrt.
1939
aandacht
heeft
getrokken,
en
dat
velen
de
gelegenheid
hebben
aangegrepen,
hun
krachten
aan
deze
belangrijke
opgave
te
wijden.
Een
in
alle
opzichten
te
aanvaarden
plan
werd
echter
niet
onder
de
ingediende
ontwerpen
aangetroffen.
Wel
was
er
een
aantal
plannen,
waarvan
de
totale
opzet
in
bijzondere
mate
de
aandacht
trok
en
van
goede
kwaliteiten
getuigde.
Uit
deze
groep
selecteerde
de
jury
de
plannen
waaromtrent
zij
adviseerde
de
ontwerpers
tot
deelneming
aan
de
besloten
prijsvraag
uitte
noodigen,
daar
zij
verwachtte,
dat
dezen
in
staat
zouden
blijken,
een
goed
raadhuis
voor
Amsterdam
te
ontwerpen.
Het
waren
die,
aangeduid
met
de
motto’s:
13659
(ir.
H.
J.
Zwiers);
Meron
(M.
Duintjer
en
A.
Komter);
Anangké
(J.
F.
Staal
en
A.
Staal)
en
Belfort
(J.
F.
Berghoef
en
ir.
J.
J.
M.
Vegter).
Ook
de
besloten
prijsvraag
leidde
echter
niet
tot
een
eindresultaat.
De
jury
kwam
tot
de
conclusie,
dat
het
definitieve
schetsontwerp
inden
zin
van
art.
A
9
van
het
prijs
vraagreglement,
door
deze
prijsvraag
niet
is
verkregen,
ondanks
de
groote
moeite,
die
de
inzenders
zich
hebben
gegeven
en
het
voortreffelijke
werk,
dat
in
vele
opzichten
is
tot
stand
gekomen.
De
thans
gevolgde
werkwijze
heeft
derhalve
volgens
den
letter
van
genoemd
artikel
niet
het
beoogde
resultaat
opgeleverd.
Desalniettemin
heeft
de
jury
de
overtuiging
dat,
bij
de
voor
de
besloten
prijsvraag
ingezonden
ontwerpen,
twee
plannen
aanwezig
zijn,
welke
door
hun
bijzondere
kwaliteiten
de
verwachting
wettigen,
dat
hieruit,
zij
het
ook
na
omwerking,
het
definitieve
schetsontwerp
voor
het
raadhuis
van
Amsterdam
kan
worden
verkregen.
Deze
plannen
zijnde
ontwerpen
onder
de
motto’s
Meron
en
Belfort
(zie
hierboven)
Zoo
de
ontwerpers
daarvan
inde
gelegenheid
worden
gesteld,
hunne
ontwerpen
te
herzien,
is,
naar
de
meening
der
jury,
de
kans
groot,
dat
een
ontwerp
zal
worden
verkregen,
dat
het
gewenschte
definitieve
schetsontwerp
zou
zijn,
en
dat
dan
niet
in
twee,
doch
in
drie
étappes
zou
worden
bereikt.
De
jury
bestond
uit:
W.
de
Vlugt,
voorzitter;
S.
R.
de
Miranda,
vice-voorzitter;
W.
A.
de
Graaf,
A.
R.
Hulshoff,
M.
J.
Granpré
Molière,
L.
v.
Ravesteyn,
Herm.
v.d.
Kloot
Meyburg,
A.
v.d.
Steur,
P.
Vorkink,
J.
H.
Mulder,
secretaresse
en
A.
O.
Takkenberg,
adjunct-secretaris.
Het
heeft
van
den
aanvang
af
inde
bedoeling
gelegen
alle
op
de
prijsvraag
ingezonden
ontwerpen
tentoon
te
stellen.
Op
Donderdag
16
Februari
jh,
des
namiddags
te
drie
uur,
is
die
tentoonstelling
-
naar
bekend
is
door
den
Burgemeester,
in
het
Stedelijk
Museum,
geopend,
in
tegenwoordigheid
o.a.
van
de
Ministers
Colijn
en
Slotemaker
de
Bruine.
Zij
blijft
tot
en
met
13
Maart
a.s.
open
en
is
toegankelijk
tegen
betaling
van
den
gewonen
entreeprijs
van
10
cent
voor
het
Museum;
op
werkdagen
van
10—17
en
van
19—22
uur,
des
Zondags
van
12.30
—17
uur.
Vermoedelijk
is
het
overbodig
alsnog
onze
leden
op
te
wekken
deze
voor
Amsterdam
zoo
belangrijke
tentoonstelling
te
gaan
bezoeken.
Wij
laten
hier
volgen
de
geschiedenis
van
de
voorbereiding
van
den
stadhuisbouw
tot
den
dag
van
de
opening
der
tentoonstelling:
22
Juli
1936
Besluit
Gemeenteraad
om
B.
en
W.
te
machtigen
een
samen
-
gestelde
prijsvraag
uitte
schrijven.
9
October
1936
Besluit
van
B.
en
W.
tot
benoeming
der
Jury.
21
~
1936
Installatie
der
Jury
door
den
Burgemeester.
20
November
1936
Vaststelling
van
het
reglement
voor
den
wedstrijd
en
van
het
programma
van
eischen
door
B.
en
W.
Begin
December
1936
Toezending
der
programma’s
aan
aanvragers
(ruim
1000
stuks)
.Tot
5
maanden
voor
den
datum
van
inlevering
der
schets
-
ontwerpen
bestond
er
voor
deelnemers
gelegenheid,
vragen
over
het
programma
te
stellen;
in
totaal
werden
273
vragen
gesteld.
50