Tekstweergave van GA-1937_MB024_11147
Deze tekst is automatisch getranscribeerd en kan fouten bevatten.
December
1937
AMSTELODAMUM
van
lof
toe
voor
de
bewerking
van
deze
kaart,
om
haar
nauwkeurigheid
en
fraaie
afwerking.
Naschrift:
Inden
Catalogus
van
Amsterdamsche
Plattegronden
wordt
van
de
Nos.
676,
683,
701
en
720
medegedeeld
dat
deze
rechts
onderaan
zijn
gesigneerd
door
W.
L.
F.
Eykenberg.
Bij
ingesteld
onderzoek
vernam
ik
dat
een
Eykenberg
bij
Publieke
Werken
nimmer
in
dienst
is
geweest.
Het
bleek
mij
toen,
dat
de
handteekening
onjuist
is
gelezen.
Er
staat
n.l.
W.
L.
F.
Grimberg,
die
als
voorganger
van
den
tegenwoordigen
functionaris
J.
Trouw,
chef
teekenzaal
van
de
afd.
Kaart
van
Amsterdam
is
geweest.
J.
D.
M.
Bardet.
ONS
BEZOEK
AAN
DE
OUDE
KERK.
Groot
was
de
belangstelling
onzer
leden
bij
het
bezoek
aan
de
Oude
Kerk
op
Woensdag
10
November
1.1.
Niet
minder
dan
165
personen
hebben
aan
de
excursie
deelgenomen.
Nadat
men
welkom
was
geheeten
door
onzen
Voorzitter,
prof.
dr.
H.
Brugmans,
die
in
zijn
toespraak
de
kerk
kenschetste
als
een
eerbiedwaardig
gebouw,
gewijd
door
religie
en
historie,
begroette
ons
medelid,
de
heer
H.
Neumann,
koster
der
Kerk,
de
aanwezigen
namens
kerkmeesteren.
Inde
groote
opkomst
het
bewijs
ziende
van
de
belangstelling
der
Amsterdammers
in
het
oudste
bedehuis
der
stad,
betreurde
hij
het,
dat
er
geen
kapitaal
genoeg
ls
om
aan
de
kerk
die
fijnheid
van
aanzien
te
geven,
waarop
ze
zoo
alleszins
recht
heeft.
Tot
dankbaarheid
stemt
nochtans,
dat
hier
de
eeuwen
door
Gods
V'oord
gediend
is.
In
aansluiting
aan
hetgeen
hij
reeds
in
ons
vorig
nummer,
ter
inleiding
van
het
bezoek,
geschreven
had,
gaf
de
heer
Neumann
hierna
een
meer
gedetailleerd
overzicht
van
de
geschiedenis
der
Kerk
en
haar
merkwaardige
schoonheid.
Ook
bij
den
rondgang
was
hij
degene,
die
onvermoeid
en
zeer
onderhoudend
van
Voorlichting
strekte.
Heeft
hij
hierbij
te
veel
van
zijn
krachten
gevergd?
Was
zijn
gezondheidstoestand
toch
al
minder
goed?
Zeker
is,
dat
wij
een
paar
dagen
later
de
ontstellende
mededeeling
van
zijn
plotselingen
dood
ontvingen.
Wij
be
-
treuren
zijn
heengaan
zeer
en
zullen
zijne
nagedachtenis
in
hoogen
eere
houden.
He
tweede
spreker,
dr.
Arnoldus
Noach,
gaf
in
korte
trekken
de
beteekenis
weer,
(
be
dit
gebouw
voor
de
cultureele
en
artistieke
geschiedenis
van
onze
stad
en
v
an
Nederland
in
het
algemeen
bezit.
Hij
begon
zijn
voordracht
met
te
wijzen
°P
het
groote
verschil
in
jaren
tusschen
de
oudste
vermelding
van
de
stad
en
be
oudste
vermelding
van
de
kerk.
Toch
is
naar
zijn
meening
de
Oude
Kerk
niet
Wel
jonger
dan
de
oudste
regelmatige
huizengroepen,
die
aan
den
Amstelmond
2
ijn
gebouwd.
Die
meening
verdedigde
spr.
door
o.a.
te
wijzen
op
de
ligging
der
graten
ten
Noorden
van
de
Oude
Kerk,
wier
verloop
geheel
onafhankelijk
is
van
de
ligging
der
kerk;
daarentegen
schijnt
men
bij
den
aanleg
van
de
straten
ten
tuiden
en
ten
Westen
wel
degelijk
rekening
te
hebben
gehouden
met
„verkeers
-
technische”
eischen
ten
opzichte
van
den
voornaamsten
ingang
tot
het
gebouw.
Feu
belangrijk
argument
voor
zijn
betoog
vond
spr.
inden
plattegrond
van
de
jdidste
kerk
op
deze
plaats
(waarschijnlijk
uit
het
begin
van
de
14de
eeuw),
die
pil
met
de
hem
beschikbare
gegevens
heeft
kunnen
reconstrueeren.
Vervolgens
liet
spr.
de
verschillende
gedaanten,
die
de
Oude
Kerk
inden
loop
(
er
eeuwen
heeft
bezeten,
de
revue
passeeren.
Hierbij
werd
vooral
de
nadruk
gelegd
op
het
feit,
dat
de
vormen
van
stijl
en
constructie
het
Nederlandsche
en
Woral
het
Hollandsche
karakter
van
dit
gebouw
typeeren.
Een
vergelijking
van
te
Oude
Kerk
met
andere
kerkgebouwen
in
Noord-
en
Zuid-Holland
doet
dit
'J°g
sterker
nitkomen.
De
groote
„zakelijkheid”
van
dezen
territorialenstijl
en
?
e
geheel
eigen
schoonheid,
die
deze
ruimten
bezitten,
wekken
nog
altijd
bewondering.
147