Tekstweergave van GA-1937_MB024_11062

Deze tekst is automatisch getranscribeerd en kan fouten bevatten.
AMSTELODAMUM Apr. 1987 ling, die den catalogus van menige nuttige aanteekening heeft voorzien, lig - gen de keurig-genummerde stukken van ’t poortje inden tuin van het Stedelijk Museum. Het plan om het schilderaehtig poortje elders weer op te bouwen is nooit uitgevoerd. Trouwens, wij zelven hechten daar geen groote waarde aan. Men is nu juist bezig het Rokin-eerste gedeelte te dempen, het tweede te versmallen, alles ten bate van het verkeer, waaraan te Amsterdam reeds zulke groote offers zijn gebracht. Men denke aan de verlaging en banaliseering van zoovele oude ge - metselde boogbruggen. De Doelensluis, brug met 7 bogen, onderging dat lot in 1877 reeds. Twee merkwaardige kerken tusschen Kalverstraat en Rokin werden kortweg geamoveerd: de N. Z. Kapel en, vlak bij de Munt, de Boompjes. En zoo zouden wij kunnen voortgaan, inde stad en aan den ouden rand ervan. W at zijn er ook een aantal aardige buitengelegenheden verdwenen: Zeeburg, de Sla-tuintjes, Schollenbrug, enz. enz. Wij volstaan hiermede echter. Ons doel was slechts nog eens de aandacht te vestigen op deze interessante tentoon - stelling, die haar samensteller, zelf be - langrijk verzamelaar, alle eer aandoet. De heer van Eek heeft de tentoonstelling ingeleid met eene onderhoudende lezing met lichtbeelden op 15 Maart 1.1. * * * J. van Eck. Op Woensdag 24 Maart 1.1. heeft de inrichter der tentoonstelling, de heer J. van Eek, den dag herdacht waarop hij vóór 40 jaar te Amsterdam tot makelaar werd benoemd. Een groot aantal zakenvrienden en andere belang - stellenden kwam hem dien dag geluk - wenschen en er waren vele en schoone bloemstukken gezonden. Namens de za - kenvrienden bood de heer J. Tiktakden jubilaris een legpenning met diens beel - tenis aan. In ons maandblad mag nog wel eens gereleveerd worden wat de heer Van Eck als oudheidkundige doet en als verzame - laar beteekent. De tentoonstelling en de vermelding achter het meerendeel der nummers: coll. ,J. van Eck is daar een bewijs temeer van. Toen hij op zijn 25ste jaar officier der schutterij werd begon hij reeds alles bijeen te brengen wat betrekking had op de schutterij. Daarna, dat was omstreeks 1902, breidde hij zijn belangstelling over geheel Amsterdam uit. Prenten, teeke - ningen, foto’s en plattegronden, van alles verzamelt hij. Vooral op het gebied der plattegronden is hij deskundige en hij is in het bezit van niet minder dan 1000 eigen foto’s, enkel van Amsterdam. In totaal heeft hij ruim 10,000 afbeeldingen betreffende onze stad, alles systematisch in portefeuilles gerangschikt, naar de wijken der stad: 24 binnen de Singel - gracht en 12 daarbuiten. Hieraan zijn dan nog enkele andere afdeelingen, be - treffende het bestuur der stad en zeden en gewoonten, toegevoegd, in totaal 52. De heer Van Eek, die sinds vele jaren al penningmeester van het Koninklijk Oud - heidkundig Genootschap is, zag zijn ver - diensten erkend dooreen koninklijke onderscheiding bij gelegenheid van het 75-jarig bestaan van het Genootschap. Onlangs heeft hij, naar men zich herin - neren zal, een belangrijke schenking gedaan aan het Amsterdamsch Histo - risch Museum, inde commissie van ad - vies waarvan hij zit; de schilderij van Ten Compte, voorstellende den Munt - toren en omgeving, die in ons maandblad is gereproduceerd. Hij is ook penning - meester van het Schutterijmuseum. Het Rokin inde kist. Rokin-bewo - ner schrijft ons: Het Rokin-water sterft en ligt reeds in zijn houten doodkist. Meer en meer verzandt het glanzend, spiegelend water. De openlucht-garage is in wording en de stad zal weldra een historie-stuk minder rijk zijn; ditmaal het water, waarop eens de vroede va - deren aan Maria de Medicis het luister - rijk festijn aanboden. Vooraanstaande Raadsleden hebben het Rokin een vies, stinkend slootje genoemd, zonder dat zij wisten of durfden bekennen dat zij zelf de schuld zijn geweest van de vervuiling en de verarming der gracht. Het mysterie van het onuitgevoerde Raadsbesluit van 1933 (verbetering van het Rokin met behoud van het water) is nooit tot klaarheid gekomen. Wel weten wij, dat het water nu eenmaal 62