Tekstweergave van GA-1936_MB023_09114

Deze tekst is automatisch getranscribeerd en kan fouten bevatten.
AMSTELODAMUM Oct. 1936 Tenslotte nog dit. Nadat op 2 September 1578 de Nieuwe Kerkwas gebeeldstormd en eenige maanden gesloten was gebleven om haar zoo goed mogelijk in te richten voor den protestant - sehen eeredienst, hield op Zondag 23 November van dat jaar Johannes Kuchlinus, de eerste predikant der Amsterdamsche Gemeente, voor het samengestroomde gereformeerde volk de inwijdingspredikatie. Toen de Nieuwe Kerk aan de Gereformeerden was overgegaan, vond zij haar cano - nieke opvolgster onder dezelfde patronessen ineen R.K. schuilkerk, en sinds 1817 inde bekende kerk Geloof, Hoop en Liefde op den Singel tegenover het Koningsplein. Eerst bij de vergrooting dezer kerk in 1852 is het patronaat van O. L. Vrouwe op - geheven; voortaan zou die kerk tot haar recente sluiting alleen aan St. Catharina zijn gewijd. RE THEEBOOM. Op de Kloveniersburgwal bevindt zich tegenover het Trippenhuis op No. 40 een huis, waarvan van Arkel en Weissrnan VI (1903) p. 49 opmerken: ~inden Rococotop is een ontbladerde boom verbeeld, het bijschrift is niet meer te lezen”. Nu is het op zich zelf hoogst onwaarschijnlijk, dat een bouwheer als embleem op zijn huis een voorstelling zou hebben aangebracht, die men veeleer ver - wachten zou op een grafsteen; zij zou een boosaardig voorteeken zijn, af - breuk doende aan de er in te vestigen nering, waaraan de klandizie zou zijn voorbijgegaan. Kunnen wij ons een eigenaar van huis of zaak denken, zoo verstoken van koopmanschap, dat hij den zegen op zijne onderneming bij voorbaat afwendt? Neen, zelfs niet, al moge de Monumentencommissie, deel V (1928) p. 283, onder No. 1763 de interpretatie der voorstelling bij van A. en W. gegeven tot de hare maken: ,, — ingezwenkte halsgevel, 2e kwartaal der 18e eeuw, inden top een ontbladerde boom”, zonder overigens van het bestaan van het onderschrift, over welks onleesbaarheid v. A. en W. ten minste nog klaagden, ook maar met een eukel woord te reppen. k Het ligt voor de hand, dat juist dit onderschrift uitsluitsel zou kunnen verschaffen omtrent den aard van den boom of den toestand, waarin hij is afgebeeld. En wie scherp waarneemt, desnoods het oog gewapend met een tooneelkijker, leest: DE TEEBÜOM. De afbeelding, die wij hier van den geveltop geven, berust op een teekening, die de firma De Bussy liet vervaardigen. Deze vondst verheugt ons temeer, omdat Coorengel in zijn lijst der huisnamen Amstelodamum (Jaarboek) 111 (1905) geen enkelen dergelijken huisnaam vermeldt, ofschoon er ook thans nog een tweede zeer in het oog springende valt aan te wijzen. Wie, die van het Rokin door Langebrugsteeg en Grimburgwal zijn schreden richt naar de Oudemanhuis - poort, kent niet, op de kruising van Langebrugsteeg—Grimburgwal en Nes een comestibleswinkel nu Nes 89 genummerd —, die op de winkelruiten een reclame voor Van Nelle's koffie en thee bevat, maar op de ruit boven den in - gang het opschrift: ~De bloeiende theeboom sedert 1760” ? En dan viel er voor een betrekkelijk korten tijd nog een andere winkel met gelijkluidenden naam in onze stad op te merken: inde Vijzelstraat Nr. 14 bevond zich, vóór de ver- 114