Tekstweergave van GA-1936_MB023_09114
Deze tekst is automatisch getranscribeerd en kan fouten bevatten.
AMSTELODAMUM
Oct.
1936
Tenslotte
nog
dit.
Nadat
op
2
September
1578
de
Nieuwe
Kerkwas
gebeeldstormd
en
eenige
maanden
gesloten
was
gebleven
om
haar
zoo
goed
mogelijk
in
te
richten
voor
den
protestant
-
sehen
eeredienst,
hield
op
Zondag
23
November
van
dat
jaar
Johannes
Kuchlinus,
de
eerste
predikant
der
Amsterdamsche
Gemeente,
voor
het
samengestroomde
gereformeerde
volk
de
inwijdingspredikatie.
Toen
de
Nieuwe
Kerk
aan
de
Gereformeerden
was
overgegaan,
vond
zij
haar
cano
-
nieke
opvolgster
onder
dezelfde
patronessen
ineen
R.K.
schuilkerk,
en
sinds
1817
inde
bekende
kerk
Geloof,
Hoop
en
Liefde
op
den
Singel
tegenover
het
Koningsplein.
Eerst
bij
de
vergrooting
dezer
kerk
in
1852
is
het
patronaat
van
O.
L.
Vrouwe
op
-
geheven;
voortaan
zou
die
kerk
tot
haar
recente
sluiting
alleen
aan
St.
Catharina
zijn
gewijd.
RE
THEEBOOM.
Op
de
Kloveniersburgwal
bevindt
zich
tegenover
het
Trippenhuis
op
No.
40
een
huis,
waarvan
van
Arkel
en
Weissrnan
VI
(1903)
p.
49
opmerken:
~inden
Rococotop
is
een
ontbladerde
boom
verbeeld,
het
bijschrift
is
niet
meer
te
lezen”.
Nu
is
het
op
zich
zelf
hoogst
onwaarschijnlijk,
dat
een
bouwheer
als
embleem
op
zijn
huis
een
voorstelling
zou
hebben
aangebracht,
die
men
veeleer
ver
-
wachten
zou
op
een
grafsteen;
zij
zou
een
boosaardig
voorteeken
zijn,
af
-
breuk
doende
aan
de
er
in
te
vestigen
nering,
waaraan
de
klandizie
zou
zijn
voorbijgegaan.
Kunnen
wij
ons
een
eigenaar
van
huis
of
zaak
denken,
zoo
verstoken
van
koopmanschap,
dat
hij
den
zegen
op
zijne
onderneming
bij
voorbaat
afwendt?
Neen,
zelfs
niet,
al
moge
de
Monumentencommissie,
deel
V
(1928)
p.
283,
onder
No.
1763
de
interpretatie
der
voorstelling
bij
van
A.
en
W.
gegeven
tot
de
hare
maken:
,,
—
ingezwenkte
halsgevel,
2e
kwartaal
der
18e
eeuw,
inden
top
een
ontbladerde
boom”,
zonder
overigens
van
het
bestaan
van
het
onderschrift,
over
welks
onleesbaarheid
v.
A.
en
W.
ten
minste
nog
klaagden,
ook
maar
met
een
eukel
woord
te
reppen.
k
Het
ligt
voor
de
hand,
dat
juist
dit
onderschrift
uitsluitsel
zou
kunnen
verschaffen
omtrent
den
aard
van
den
boom
of
den
toestand,
waarin
hij
is
afgebeeld.
En
wie
scherp
waarneemt,
desnoods
het
oog
gewapend
met
een
tooneelkijker,
leest:
DE
TEEBÜOM.
De
afbeelding,
die
wij
hier
van
den
geveltop
geven,
berust
op
een
teekening,
die
de
firma
De
Bussy
liet
vervaardigen.
Deze
vondst
verheugt
ons
temeer,
omdat
Coorengel
in
zijn
lijst
der
huisnamen
Amstelodamum
(Jaarboek)
111
(1905)
geen
enkelen
dergelijken
huisnaam
vermeldt,
ofschoon
er
ook
thans
nog
een
tweede
zeer
in
het
oog
springende
valt
aan
te
wijzen.
Wie,
die
van
het
Rokin
door
Langebrugsteeg
en
Grimburgwal
zijn
schreden
richt
naar
de
Oudemanhuis
-
poort,
kent
niet,
op
de
kruising
van
Langebrugsteeg—Grimburgwal
en
Nes
een
comestibleswinkel
nu
Nes
89
genummerd
—,
die
op
de
winkelruiten
een
reclame
voor
Van
Nelle's
koffie
en
thee
bevat,
maar
op
de
ruit
boven
den
in
-
gang
het
opschrift:
~De
bloeiende
theeboom
sedert
1760”
?
En
dan
viel
er
voor
een
betrekkelijk
korten
tijd
nog
een
andere
winkel
met
gelijkluidenden
naam
in
onze
stad
op
te
merken:
inde
Vijzelstraat
Nr.
14
bevond
zich,
vóór
de
ver-
114