Tekstweergave van GA-1936_MB023_09107
Deze tekst is automatisch getranscribeerd en kan fouten bevatten.
Sept.
1936
AMSTELODAMUM
voorzien,
zich
aldus
aanpassend
aan
de
eischen
des
tijds.
Ook
buiten
Amsterdam
heeft
de
Diaconie
nog
een
tehuis,
n.l.
de
Schweer
bey
der
Becke-stichting
te
Dieren.
Dit
boekje
geeft
een
duidelijk
beeld
van
den
zegenrijken
arbeid
op
groote
schaal,
dien
de
Diaconie
der
Ned.
Herv.
Ge
-
meente
hier
ter
stede
sinds
eeuwen
verricht
heeft
en
nog
verricht.
VRAGENBUS
De
Amsterdamsche
Commissie-Plan
1913.
Ons
medelid,
de
heer
W.
K.
F.
Zwierzina,
richtte
eenigen
tijd
geleden
de
vraag
tot
ons,
wat
de
Amsterdamsche
Commissie-Plan
1913
voor
doel
heeft
gehad.
Dit
omdat
er
door
haar
penningen
van
40
en
21
m.M.
zijn
uitgegeven.
In
antwoord
hierop
kunnen
wij,
inge
-
volge
de
ons
door
het
Gemeente-archief
verstrekte
inlichtingen,
meededen,
dat
de
Amsterdamsche
Commissie
voor
„Plan
1913”,
onder
eere-voorzitterschap
van
den
toenmaligen
burgemeester
Jhr.
Mr.
Dr.
A.
Röell
en
onder
voorzitterschap
van
nu
wijlen
den
heer
B.
C.
E.
Zwart,
was
gevormd
voor
de
organisatie
van
de
feesten
ter
herinnering
aan
de
100-jarige
herkrijging
van
het
onafhankelijk
volks
-
bestaan,
welke
feesten
werden
gevierd
tijdens
het
koninklijk
bezoek
van
9—15
September
1913.
Het
officieel
programma
is
aanwezig
ten
Archieve.
De
penningen
zullen
vermoedelijk
ter
herdenking
van
die
feesten
of
liever
van
dat
feit,
ge
-
slagen
zijn.
Redactie.
MEDEDEELINGEN
YAN
HET
BESTUUR.
De
ijzeren
ramen
van
het
Paleis-Raadhuis.
Op
blz.
91
van
dit
Maandblad
werd
afgedrukt
de
tekst
van
het
schrijven
inzake
de
ijzeren
ramen
van
het
Paleis-Raadhuis,
dat
Mr.
A.
Ie
Cosquino
de
Bussy,
onze
secretaris,
namens
de
besturen
van
het
Kon.
Oudheidkundig
Genootschap,
den
Bond
Heemschut
en
ons
Genootschap,
gericht
had
aan
het
bestuur
van
den
Ned.
Oudheidkundigen
Bond.
Daarin
werd,
naar
men
zich
herinneren
zal,
verzocht
op
de
eerstvolgende
jaarvergadering
van
den
Bond
de
volgende
vraag
ter
behande
-
ling
te
willen
toestaan:
..
.
Is
reconstructie
vaneen
oud
gebouw
of
detail
daarvan,
wel
zooveel
mogehjk
in
den
oorspronkelijken
vorm,
doch
met
gebruik
van
zichtbaar
moderne
materialen
en
in
zichtbaar
gewijzigde
constructie,
toelaatbaar?
Op
dat
verzoek
werd
gunstig
beschikt
en
inde
op
Vrijdagavond
3
Juli
11.
te
Middel
-
burg
gehouden
37e
jaarvergadering
van
den
Ned.
Oudheidkundigen
Bond
is
de
vraag
aan
de
orde
geweest.
Aan
het
verslag
van
de
N.R.Ct.
ontleenen
wij.
De
heer
Gratama,
vice-president
van
de
Vereeniging
Hendrick
de
Keyser,
lichtte
deze
vraag
toe.
Aanleiding
is
de
wijze
van
reconstructie
van
de
vensters
van
het
Paleis
te
Amsterdam.
Deze
is
geschied
in
afwijking
van
de
grondbeginselen,
welke
de
bond
in
1917
heeft
aangenomen.
Er
is
ongerustheid
ontstaan
over
deze
restauratie.
Spreker
wil
niet
ontkennen,
dat
men
door
het
verwijderen
van
de
empirekozijnen
en
het
opnieuw
aanbrengen
van
kruiskozijnen
met
glas-in-lood
het
gebouw
een
groote
schoonheid
heeft
hergeven.
Het
uiterlijk
heeft
zeer
gewonnen,
maarde
op
-
lossing,
die
men
heeft
toegepast,
kan
toch
niet
bevredigen.
Men
heeft
niet
gekozen
tusschen
twee
mogelijkheden,
handhaving
van
de
empire
vensters
of
getrouwe
reconstructie
van
de
oorspronkelijke,
maar
een
compromis
gezocht.
De
vensters,
die
men
heeft
aangebracht,
zijn
geen
echte
17e
eeuwsche
kruisvensters;
ze
lijken
er
alleen
maar
op.
De
17e
eeuwsche
constructie
is
radicaal
gemoderniseerd
door
gebruik
van
ijzeren
ramen,
waarin
het
glas-in-lood
is
gevat.
Deze
ijzeren
ramen
zijn
niet
onzichtbaar
weggewerkt,
maar
duidelijk
op
te
mei
ken
aan
de
binnenzijden
van
het
kozijnhout.
De
oude
krachtige
werking
is
daaidooi
teloor
gegaan.
Een
modern
raffinement
als
dit
is
onvereenigbaar
met
den
ouden
hoofdvorm.
Wij
107