Tekstweergave van GA-1936_MB023_09107

Deze tekst is automatisch getranscribeerd en kan fouten bevatten.
Sept. 1936 AMSTELODAMUM voorzien, zich aldus aanpassend aan de eischen des tijds. Ook buiten Amsterdam heeft de Diaconie nog een tehuis, n.l. de Schweer bey der Becke-stichting te Dieren. Dit boekje geeft een duidelijk beeld van den zegenrijken arbeid op groote schaal, dien de Diaconie der Ned. Herv. Ge - meente hier ter stede sinds eeuwen verricht heeft en nog verricht. VRAGENBUS De Amsterdamsche Commissie-Plan 1913. Ons medelid, de heer W. K. F. Zwierzina, richtte eenigen tijd geleden de vraag tot ons, wat de Amsterdamsche Commissie-Plan 1913 voor doel heeft gehad. Dit omdat er door haar penningen van 40 en 21 m.M. zijn uitgegeven. In antwoord hierop kunnen wij, inge - volge de ons door het Gemeente-archief verstrekte inlichtingen, meededen, dat de Amsterdamsche Commissie voor „Plan 1913”, onder eere-voorzitterschap van den toenmaligen burgemeester Jhr. Mr. Dr. A. Röell en onder voorzitterschap van nu wijlen den heer B. C. E. Zwart, was gevormd voor de organisatie van de feesten ter herinnering aan de 100-jarige herkrijging van het onafhankelijk volks - bestaan, welke feesten werden gevierd tijdens het koninklijk bezoek van 9—15 September 1913. Het officieel programma is aanwezig ten Archieve. De penningen zullen vermoedelijk ter herdenking van die feesten of liever van dat feit, ge - slagen zijn. Redactie. MEDEDEELINGEN YAN HET BESTUUR. De ijzeren ramen van het Paleis-Raadhuis. Op blz. 91 van dit Maandblad werd afgedrukt de tekst van het schrijven inzake de ijzeren ramen van het Paleis-Raadhuis, dat Mr. A. Ie Cosquino de Bussy, onze secretaris, namens de besturen van het Kon. Oudheidkundig Genootschap, den Bond Heemschut en ons Genootschap, gericht had aan het bestuur van den Ned. Oudheidkundigen Bond. Daarin werd, naar men zich herinneren zal, verzocht op de eerstvolgende jaarvergadering van den Bond de volgende vraag ter behande - ling te willen toestaan: .. . Is reconstructie vaneen oud gebouw of detail daarvan, wel zooveel mogehjk in den oorspronkelijken vorm, doch met gebruik van zichtbaar moderne materialen en in zichtbaar gewijzigde constructie, toelaatbaar? Op dat verzoek werd gunstig beschikt en inde op Vrijdagavond 3 Juli 11. te Middel - burg gehouden 37e jaarvergadering van den Ned. Oudheidkundigen Bond is de vraag aan de orde geweest. Aan het verslag van de N.R.Ct. ontleenen wij. De heer Gratama, vice-president van de Vereeniging Hendrick de Keyser, lichtte deze vraag toe. Aanleiding is de wijze van reconstructie van de vensters van het Paleis te Amsterdam. Deze is geschied in afwijking van de grondbeginselen, welke de bond in 1917 heeft aangenomen. Er is ongerustheid ontstaan over deze restauratie. Spreker wil niet ontkennen, dat men door het verwijderen van de empirekozijnen en het opnieuw aanbrengen van kruiskozijnen met glas-in-lood het gebouw een groote schoonheid heeft hergeven. Het uiterlijk heeft zeer gewonnen, maarde op - lossing, die men heeft toegepast, kan toch niet bevredigen. Men heeft niet gekozen tusschen twee mogelijkheden, handhaving van de empire vensters of getrouwe reconstructie van de oorspronkelijke, maar een compromis gezocht. De vensters, die men heeft aangebracht, zijn geen echte 17e eeuwsche kruisvensters; ze lijken er alleen maar op. De 17e eeuwsche constructie is radicaal gemoderniseerd door gebruik van ijzeren ramen, waarin het glas-in-lood is gevat. Deze ijzeren ramen zijn niet onzichtbaar weggewerkt, maar duidelijk op te mei ken aan de binnenzijden van het kozijnhout. De oude krachtige werking is daaidooi teloor gegaan. Een modern raffinement als dit is onvereenigbaar met den ouden hoofdvorm. Wij 107