Tekstweergave van GA-1936_MB023_09104
Deze tekst is automatisch getranscribeerd en kan fouten bevatten.
AMSTELODAMUM
Sept.
1936
De
overdracht
van
het
Paleis—
Raadhuis.
Het
wetsontwerp
tot
goedkeuring
van
de
overeenkomst,
hou
-
dende
afstand
om
niet
door
de
Gemeente
Amsterdam
aan
den
Staat
der
Neder
-
landen
van
het
Paleis-Raadhuis
op
den
Dam
en
uitkeering
door
den
Staat
aan
de
Gemeente
Amsterdam
vaneen
bedrag
groot
tien
millioen
gulden,
voor
den
bouw
vaneen
nieuw
Raadhuis,
is
achter
-
eenvolgens
door
beide
Kamers
der
Staten-
Generaal
aanvaard,
beide
malen
zonder
hoofdelijke
stemming.
Inde
Tweede
Kamer
geschiedde
dit
op
Donderdag
2
Juli
11.;
alleen
de
plattelander
mr.
Ver
-
voorn
liet
aanteekenen,
geacht
te
worden
te
hebben
tegengestemd;
inde
Eerste
Kamer
had
dit
plaats
op
Vrijdag
17
Juli
1.1.
Prof.
Van
Einden
(v.d.)
betreurde
den
gang
van
zaken,
waardoor
Amsterdam
een
erfgoed
van
groote
ideëele
waarde
prijsgeeft
en
inruilt
en
dat,
toen
be
-
reiking
van
het
ideaal
van
velen
zoo
nabij
scheen.
De
mislukking
van
veler
jarenlang
streven
wordt
door
deze
trans
-
actie
bezegeld.
Spr.
wist,
dat
hij
voor
een
verloren
zaak
sprak,
doch
voelde
als
Amsterdammer
zich
verplicht
zijn
protest
te
doen
hooren,
vooral
tegen
het
besluit
van
den
Raad
van
Amsterdam.
Uiteen
oogpunt
van
nationaal
belang
kon
spr.
niet
tegen
het
wetsontwerp
stemmen.
De
heer
Van
Vessem
(n.s.b.)
was
ver
-
heugd
over
de
overwinning
van
den
Nederlandschen
over
den
Amsterdam
-
schen
geest,
welke
blijkt
uit
deze
trans
-
actie.
Tegenover
deze,
gelijk
hij
het
noemde
„wat
kleine
beschouwing”,
verheugde
minister
Oud
zich
juist
over
het
ge
-
zamenlijke
besluit,
dat
genomen
is.
Het
nationale
belang
is
de
som
der
gezamen
-
lijke
belangen
en
in
deze
zaakwas
er
ten
slotte
geen
tegenstelling
tusschen
een
Amsterdamsche
en
een
nationale
zaak.
Het
vroegere
raadhuis
is
geworden
symbool
van
onze
monarchie,
van
waar
-
uit
de
oranjevorsten
zich
naar
de
Nieuwe
Kerk
begeven
voor
de
inhuldiging.
Spr.
verheugde
zich
over
de
samen
-
werking,
waartoe
Amsterdam
bereid
bleek,
waardoor
een
belangrijke
nationale
zaak
tot
stand
kan
komen.
Ook
uiteen
oogpunt
van
werkverruiming
is
deze
transactie
belangrijk.
Ten
slotte
ver
-
wonderde
de
minister
er
zich
over,
dat
juist
van
de
zijde,
welke
zegt
te
streven
naar
nationale
eenheid,
gesproken
is
van
tegenstellingen
binnen
ons
volk.
(Instemming).
De
Wet,
als
datum
dragend
18
Juli
1936,
is
sindsdien
in
Staatsblad
No.
1406
verschenen.
In
zijne
vergadering
van
22
Juli
heeft
vervolgens
de
Gemeenteraad
van
Am
-
sterdam
met
algemeene
stemmen
het
voorstel
van
B.
en
W.
aangenomen,
om
het
te
machtigen
ter
voorbereiding
van
het
opmaken
van
de
plannen
voor
den
bouw
vaneen
nieuw
raadhuis
aan
het
Frederiksplein,
de
maatregelen
te
nemen,
noodig
voor
het
uitschrijven
van
een
samengestelde
prijsvraag
ten
bate
van
dien
bouw.
De
Amsterdamsche
Kloosterzegels.
Mr.
W.
F.
H.
Oldewelt
heeft
in
het
Handelsblad
van
11
Juli
j.l.
over
dit
onderwerp
geschreven,
waaraan
tot
dus
-
ver
geen
aandacht
is
gewijd,
hoewel
het
toch
voor
de
kerkgeschiedenis,
de
zegelkunde
en
de
kunstgeschiedenis
van
beteekenis
moet
worden
geacht.
Er
is
niet
meer
dan
één
schrijver
te
noemen,
die
zich
met
een
systematisch
onderzoek
van
de
zegels
in
het
aan
kloosters
eens
rijke
Amsterdam
heeft
bezig
gehouden.
Dat
was
Pieter
Vla
-
ming,
gestorven
in
1734.
Hij
was
de
auteur
vaneen
stedebeschrijving,
welke
nooit
is
verschenen
en
waarvan
zelfs
het
manuscript
is
verloren
gegaan.
Alleen
de
afbeeldingen
van
de
kloosters,
die
hij
liet
vervaardigen,
zijn
door
Wage
-
naar
in
zijn
eigen
stadsbeschrijving
van
1760
gebruikt.
Ook
bezit
het
Gemeente
-
archief
een
twaalftal
kopergravures,
welke
Vlaming
had
bestemd
ter
illustratie
van
zijn
werk.
In
het
Archief
zijn
overigens
slechts
15
charters
gevonden
met
de
zegels
van
kloosters,
dus
geen
volledige
serie.
Tal
van
zegels,
die
voor
veertig
jaren
nog
als
bestaande
werden
vermeld,
bleken
thans
niet
meer
aan
-
wezig
en
toenmaals
'ongeschonden
exem
-
plaren
waren
nu
zwaar
geschonden.
Het
104