Tekstweergave van GA-1933_MB020_03013

Deze tekst is automatisch getranscribeerd en kan fouten bevatten.

AMSTELODAMUM „Mijn vraag omtrent Middenhof heeft belangstelling gewekt. Die zaak is aldus. Oude bouwkundige teekeningen vinden bij kunstverzamelaars geen belangstelling. Omdat ze mijn belangstelling wèl hebben en ze op een prentenveiling met een verachtelijk gebaar terzijde geschoven worden, is het mij meermalen mogen gelukken oude bouwkundige teekeningen te bemachtigen. Dan was het een leerzame sport uitte zoeken wat ze voorstelden en van welken architect ze waren. Er blijft dan echter steeds iets over dat inde portefeuille „onbekenden” blijft tot er licht daagt. Zoo is er een stel van twee en wellicht vier van één hand. Er is een ontwerp om aan de „oude sallon” een uitbreiding met een „peristyle” te maken, een ontwerp voor een tuinhuis met een beeld met lans ineen nis, een vierkeuzig ontwerp voor „het inkomen van de Tuinzijde” en een ontwerp van de „buitenzijde” en „binnen - zijde” vaneen toegangspoort. Deze laatste is de eenige die een spoor geeft. Boven de deur staat Middenhof en de teekening is gesigneerd Vander Hart Ao. 1801. Van deze teekening, waarvan een deel hierbij gereproduceerd is, zou ik zeggen dat het de toegang is tot een buitenverblijf inde stadssfeer, niet tot een buitengoed of boerderij want dan maakt men geen houten deuren, doch een ijzeren bek. De heer A. H. W. deelde mede dat op de Nieuwe Heerengracht een huis is waar Middenhof inden gevel staat en dat er aan den Amsteldijk een boerderij zou zijn die zoo heette. Die gevelsteen is er inderdaad, doch de boerderij heb ik niet kunnen vinden. . De heer F. C. K. berichtte dat de drie oprichters van Artis in 1837 — 38 de buitenplaats Middenhof inde Plantage hebben aangekocht. Inderdaad lezen we in Witkamp 11, 116 bij den oprichtingstitel van de Sociëteit Natura Artis Magistra „De tuin Middenhof zal tot dit einde worden ingerigt. . . .”. Op de zelfde pagina vinden we dat het drietal Westerman, Weileman, Wijsmuller het schoone buitenverblijf Middenhof inde Plantaadje kocht van den koopman Westkirch en dat deze tuin in 1838 gereed was om opengesteld te worden. De heer dr. M. B. wijst op het huis Nieuwe Heerengracht 121 en bedoelt het - zelfde als de eerstgenoemde. De heer H. N. P. J. B. verwijst naar het Aardrijkskundig woordenboek van M. Pott, 1913 waar op blz. 278 staat: Middenhof is o.a. een huis, Gem. Sloten (Y 2 uur ten O. van Sloten) N.-H. Van al deze gegevens lijkt mij het meest kans te hebben de buitenplaats Middenhof inde Plantage, tenzij iemand beter weet.” A. A. Kok EEN GIDS VOOR STRAATNAMEN? „De Amsterdamsche Gids”, het typographisch welverzorgde maandblad, dat zulke mooi geïllustreerde beschrijvingen geeft van oude en nieuwe instellingen, heeft een rubriek geopend overeen onderwerp waarin Amstelodamum blijkens vroegere artikelen veel belang stelt. Zij bestaat uit levensbijzonderheden van de meer of minder bekende persoonlijkheden, wier namen zijn vereeuwigd in onze straten. De rubriek is reeds in het maandnummer van April begonnen, maar er zijn tot dusver nog slechts twee vervolgen verschenen, en totaal niet meer dan 28 straat - namen toegelicht. Inde inleiding staat aangekondigd; „voor zoover de namen der straten een historische beteekenis hebben, zullen we in alfabetische volgorde iets van den oorsprong van die verschillende straatnamen vertellen.” In het jongste vervolg is „de Gids” gevorderd tot de letter B en er volgt uit, dat de Alberdmgk Thym-, de Alexander Boers-, de Alexander-, de Amalia-, de Andreas Bonn-, de Van Baerle-, de Balthasar Florisz-, de Banstraat, de Binnen- en Buiten Bantammer-, de Bentinek-, de Bicker-, de Blanken- en de Blasiusstraat (om nog andere niet te noemen) inde alfabetische volgorde zijn overgeslagen en dus nooit meerde eer zullen krijgen in deze lijst te worden behandeld. Hebben zij dan geen historische beteekenis ? 13