Tekstweergave van GA-1932_JB029_00193
Deze tekst is automatisch getranscribeerd en kan fouten bevatten.
niet
het
minste
bewijsstuk;
iets
voorzichtiger
had
hij
zich
stellig
dienen
uitte
drukken.
Dat
neemt
echter
niet
weg,
dat
er
waars
in
zijn
betoog
schuilt,
want
inderdaad
heb
ik
vaneen
enkel
blad
een
exemplaar
gevonden
met
een
gedeeltelijke
bijwerking
na
1647.
Inden
atlas
Splitgerber
en
dien
van
het
Koninklijk
Oudheid
-
kundig
Genootschap
kan
men
n.m.
een
blad
No.
2
aantreden
in
uitvoering
tusschen
den
tweeden
en
derden
druk
in:
enkele
wijzigingen
na
1647
zijn
hierop
aangebracht,
doch
niet
alle,
die
men
op
de
andere
exemplaren
aantreft.
Het
ligt
voor
de
hand,
dat
een
uitgever
uit
zijn
koperen
platen
zooveel
mogelijk
munt
wilde
slaan.
Wanneer
hij
zijn
eerste
oplaag
grootendeels
had
geplaatst,
zon
hij
op
een
tweede
uitgave
en
liet
hij
de
plaat
(of
de
platen)
met
min
of
meer
nauwkeurigheid
(meestentijds
is
deze
vrij
bedroevend
geweest)
bijwerken
naar
het
stadsbeeld,
zooals
dat
zich
inmiddels
had
gewijzigd.
Om
redenen
van
koopmanschap
liet
hij
het
jaartal
dan
meestentijds
weg.
De
17-
en
18-eeuwsche
plattegronden
van
Stalpaert,
De
Wit,
Broen,
De
Leth,
Greebe
en
Covens
&
Mortier
hebben
alle
ver
-
scheidene,
soms
zelfs
vele
drukken
beleefd.
Ik
stel
mij
echter
voor,
dat
de
bijwer
-
kingen
der
platen
voor
dit
doel
sprongsgewijs
geschiedden,
al
naar
mate
een
nieuwe
druk
het
licht
moest
zien
en
met
geleidelijk,
zooals
Ter
Gouw
dit
wil
voorstellen.
Wel
kan
de
veronderstelling
geopperd
worden,
dat
dit
enkele
blad
No.
2
als
eenig
overgebleven
vertegenwoordiger
is
te
beschouwen
vaneen
uitgave
der
geheele
kaart
tusschen
de
jaren
1647
en
1655
in.
Ik
zou
dien
eenzamen
broeder
zelfs
nog
een
steun
kunnen
geven
aan
een
tweeden
enkeling
van
gelijke
soort.
Want
de
atlas
Sphtgerber
bezit
nog
een
blad
No.
6,
dat
vluchtig
beschouwd
een
normalen
tweeden
druk
vertegenwoordigt,
doch
dat
bij
nadere
bestudeering
één
klem
verschil
hiermede
vertoont
en
wel
inde
bebouwing
van
het
timmertum
-
terrein
inde
Jordaan.
Er
is
op
dit
blad
iets
meer
van
dit
terrein
gegeven
dan
op
den
officieelen
tweeden
druk;
echter
bij
lange
na
met
zooveel
als
op
den
derden
druk
voorkomt.
lets
analoogs,
maar
van
vroeger
datum,
is
ons
bekend
vaneen
exemplaar
van
blad
No.
Ivan
den
eersten
druk,
en
wel
van
het
exemplaar
uit
den
atlas
Bodel
te
Leiden.
In
zwarteren
afdruk
dan
de
omgeving
ziet
men
hier
de
halvemaansbrug
afgebeeld,
voorzoover
die
op
blad
No.
I
op
haar
plaats
is;
het
verdere
verloop
der
brug
zet
zich
n.m.
op
blad
No.
4
voort,
doch
daar
heeft
die
bijgraveering
met
plaats
gevonden.
Deze
brug
werd
een
jaar
na
het
uitkomen
van
den
plattegrond,
dus
in
1626,
gebouwd.
Vreemd
zou
het
mogen
heeten,
indien
deze
uitvoerige
plattegrond
met
zijn
legenda,
119