Tekstweergave van GA-1928_JB025_00093

Deze tekst is automatisch getranscribeerd en kan fouten bevatten.
Waarschijnlijk was er echter nog een andere reden, waarom Jan Theumsz. niet in aanmerking kwam voor een professoraat m het Arabisch. Thomas Erpemus (1584 —1624), wiens kennis van de Oostersche talen algemeen geroemd werd, was na een langdurige studiereis inden loop van 1612 m het vaderland teruggekeerd en kwam uit den aard der zaak allereerst voor een leerstoel in het Arabisch in aan - merking. Reeds den 9den Febr. 1613 werd hij door Curatoren van de Leidsche Universiteit tot professor benoemd op een jaarwedde van ƒ 500. —. Thans had Jan Theunisz afgedaan: den 8/9 Mei 1613 werd aan hem ƒ250. — toegestaan voor een „eerhjck affscheyt ’ '. De gegevens, omtrent Jan Theunisz lectoraat door Dr. Molhuysen aan het licht gebracht, heeft deze laatste verwerkt ineen artikel (i.v. Anthomdes) in het 4de deel van het Nieuw-Nederlandsch-Biogr. Woordenboek (1918), blz. 54. Uiteraard behandelt dit artikel alleen den tijd van Jan Theunisz werkzaamheid aan de Leidsche Academie. „Hij kende slecht Latijn ', wordt er in vermeld, „en zijn Neder - landsch laat ook te wenschen over, te oordeelen naar zijn brieven . Uit het door Dr. Molhuysen gepubliceerde request kan echter met gemakkelijk een oordeel gevormd worden omtrent Jan Theunisz meesterschap over zijn moedertaal. Na zijn échec te Leiden kon Jan Theunisz zich weder geheel wijden aan zijn herberg, doch dit belette hem niet om zich danig te roeren inde onderlinge twisten der Doopsgezinden, waartoe hij zooals wij reeds zagen behoorde. Voor wij nagaan hetgeen hieromtrent bekend is, moet eerst nog onderzocht worden welke consequenties uit de poorter-inschnjvmg van Jan Theunisz te trekken zijn. Er blijkt uit, dat de laatste in 1604 te Amsterdam als boekverkooper was gevestigd. De beroepsaanduiding in het Poorterboek is gevlekt en daardoor zeer onduidelijk geworden; de klapper, die indertijd dooreen ambtenaar van het Amsterdamsche Archief op de oudste poorterboeken is gemaakt, geeft aan houtverkooper, hetgeen zeer zeker onjuist is. Maar daardoor is de inschrijving waarschijnlijk tot dusverre aan de aandacht van belangstellenden ontsnapt. Een boekverkooper Jan Theunisz te Amsterdamwas met onbekend. Dr. C. P. Burger Jr. wijdt hem in het vierde deel van „De Amsterdamsche Boekdrukkers en Uitgevers m de Zestiende Eeuw (1914) een afzonderlijk hoofdstuk van twee I Molhuysen blz. 48 45