Tekstweergave van GA-1926_JB023_00159
Deze tekst is automatisch getranscribeerd en kan fouten bevatten.
EEN
NALEZING
OP
„WILLEM
VLEERTMAN,
EEN
MERKWAARDIGE
AMSTERDAMMER”
1
DOOR
GEN.
MAJ.
FR.
de
WITT
HUBERTS
Toen
ik
in
1920
bovengenoemd
artikel
schreef,
vermeldde
ik
daarin
de
data
van
het
doopen
van
Vleertman
en
van
het
huwelijk
zijner
ouders,
zooals
deze
mij
uit
Oldenzaal
waren
verstrekt,
vertrouwende
dat
ze
juist
zouden
zijn.
Zijn
sterfdag
werd
door
mij
overgenomen
uit
de
bekende
Lotgevallen
van
Willem
Vleertman,
terwijl
ik
den
dag
zijner
begrafenis
vond
in
het
begrafenisboek
der
Nieuwe
Luthersche
Kerk
alhier.
Onlangs
den
door
hem
bereikten
leeftijd
(te
vinden
in
bovengenoemde
Lotgevallen)
vergelijkende
met
het
jaar
zijner
geboorte,
bleek
mij
dat
de
opgave
uit
Oldenzaal
niet
juist
kon
zijn.
Een
eenvoudig
rekensommetje
had
dit
reeds
dadelijk
aan
het
licht
kunnen
brengen
doch
ik
had
tot
mijn
spijt,
zulk
een
sommetje
niet
gemaakt.
Nadat
ik
persoonlijk
het
Trouw-
en
Doopboek
uit
Oldenzaal
geraadpleegd
had,
leerde
mij
dit
onderzoek,
dat
de
opgaven
vandaar
ontvangen
inderdaad
onjuist
waren.
Daarin
vond
ik
toch
dat
zijne
ouders
den
6
den
Nov.
1642
(0.5.)
waren
aan
-
geteekend
en
den
4
den
December
d.a.v.
gehuwd,
terwijl
ik
op
8
Augustus
1658
aan
-
geteekend
zag;
„gedoopt
Willem,
s.
van
Frans
N.
en
Mette
inwoonders
alhier”.
Daar
hij
bij
zijn
overlijden
den
ouderdom
bereikt
had
van
83
jaar,
18
maanden
en
en
13
dagen,
moet
hij
dus
den
i
en
Augustus
1658
zijn
geboren.
Aangezien
het
bewuste
doopboek
als
regel
de
betrekking
van
den
vader
vermeldt
en
bij
het
doopen
van
Willem,
de
vader
als
Frans
N.
staat
opgeteekend,
zonder
meer,
is
het
niet
onwaarschijnlijk,
dat
hij
in
1658
den
militairen
dienst
verlaten
en
zich
voor
goed
als
„inwoonder”
te
Oldenzaal
gevestigd
had.
Het
doopboek
geeft
verder
nog
aan,
dat
den
I7
den
December
1643
een
zuster
van
Willem,
Trijntien
genaamd,
gedoopt
werd.
1
Zie
Achtiende
Jaarboek
van
het
Genootschap,
bl.
9.