Tekstweergave van GA-1926_JB023_00159

Deze tekst is automatisch getranscribeerd en kan fouten bevatten.
EEN NALEZING OP „WILLEM VLEERTMAN, EEN MERKWAARDIGE AMSTERDAMMER” 1 DOOR GEN. MAJ. FR. de WITT HUBERTS Toen ik in 1920 bovengenoemd artikel schreef, vermeldde ik daarin de data van het doopen van Vleertman en van het huwelijk zijner ouders, zooals deze mij uit Oldenzaal waren verstrekt, vertrouwende dat ze juist zouden zijn. Zijn sterfdag werd door mij overgenomen uit de bekende Lotgevallen van Willem Vleertman, terwijl ik den dag zijner begrafenis vond in het begrafenisboek der Nieuwe Luthersche Kerk alhier. Onlangs den door hem bereikten leeftijd (te vinden in bovengenoemde Lotgevallen) vergelijkende met het jaar zijner geboorte, bleek mij dat de opgave uit Oldenzaal niet juist kon zijn. Een eenvoudig rekensommetje had dit reeds dadelijk aan het licht kunnen brengen doch ik had tot mijn spijt, zulk een sommetje niet gemaakt. Nadat ik persoonlijk het Trouw- en Doopboek uit Oldenzaal geraadpleegd had, leerde mij dit onderzoek, dat de opgaven vandaar ontvangen inderdaad onjuist waren. Daarin vond ik toch dat zijne ouders den 6 den Nov. 1642 (0.5.) waren aan - geteekend en den 4 den December d.a.v. gehuwd, terwijl ik op 8 Augustus 1658 aan - geteekend zag; „gedoopt Willem, s. van Frans N. en Mette inwoonders alhier”. Daar hij bij zijn overlijden den ouderdom bereikt had van 83 jaar, 18 maanden en en 13 dagen, moet hij dus den i en Augustus 1658 zijn geboren. Aangezien het bewuste doopboek als regel de betrekking van den vader vermeldt en bij het doopen van Willem, de vader als Frans N. staat opgeteekend, zonder meer, is het niet onwaarschijnlijk, dat hij in 1658 den militairen dienst verlaten en zich voor goed als „inwoonder” te Oldenzaal gevestigd had. Het doopboek geeft verder nog aan, dat den I7 den December 1643 een zuster van Willem, Trijntien genaamd, gedoopt werd. 1 Zie Achtiende Jaarboek van het Genootschap, bl. 9.