Tekstweergave van GA-1923_MB010_00028

Deze tekst is automatisch getranscribeerd en kan fouten bevatten.
AMSTELODAMUM stad bestuurden, dat zij er zelfs niet aan dachten deze diepgaande verschillen te be - mantelen” ~Reeds door dit kunstwerk alleen heeft dein 1609 te Antwerpen geboren yuellijn zijn naam onsterfelijk gemaakt. Maar meer is er in het geheele gebouw, waarin deze kunstenaar zich een meester toonde ; ’t is voor een groot gedeelte zelfs aan hem, of aan zijn leerlingen, te danken, dat er zoo - veel te bewonderen valt, en niet zonder ver - bazing vraagt men zich af, hoe deze Antwerpe - naar zoo met hart en ziel kon meewerken aan de verfraaiing vaneen gebouw, dat be - doelde luide de macht en grootheid te ver - kondigen van de stad, wier geweldige bloei nauw samenhing met den droeven val van zijn eigen vaderstad aan de Schelde.” ~Dat de toren zonder eenige overgang op een niet zeer fraai onderstuk is gezet, moet vermoede - lijk aan Van Campcn geweten worden. De - zelfde is ook schuldig aan de schamele in - gangen van het gebouw. Natuurlijk, het dicht - maken der galerij heeft veel bedorven. Maai - bad van deze galerij, waarachter zich toch de twee hoofdingangen bevonden, niet iets meer werk gemaakt kunnen worden ? En zijnde voorhuizen het monumentale gebouw wel waardig ? En is de hoofdtrap, die naai - de Burgerzaal voert, een ferme trap inderdaad als men zich ineen ander gebouw bevond, niet wat kleintjes van afmetingen in verhou - ding tot de ontzagwekkende ruimte in het midden van het Stadhuis, waarheen hij den bezoeker brengt ?” Uitnemende foto’s o.a. van de Vierschaar, de bronzen hekken, de beelden op den voor - gevel, eender schoorsteenen boven het dak en het frontespiece aan den achtergevel met het Atlasbeeld voor de restauratie verluchten het geschrevene. J. W. E. Het uitgebreide artikel wordt voortgezet inde volgende nummers en besloten in dat van io Februari. Waarschijnlijk zal op enkele passages in volgende nummers van dit maand - blad nog nader de aandacht gevesügd worden. Amsterdamsche Straatnamen. Inde Haagsche . Post van 30 December schrijft de heer C. Misset Gzn.: Ik heb den Jordaan gekend toen alle grachten met uitzondering van de Gouds - bloemgracht nog niet gedempt waren. De kaden langs deze grachten waren zeer smal, vol stoepen en kelderingangen. Inde straten was dat al evenzoo het geval. Inden heelen Jordaan weet ik geen enkel huis, waar een tuintje voor is, of voor is geweest. Aangezien de huizen (voor zoover niet vernieuwd) uit de eerste helft der zeventiende eeuw dateeren, zooals sommige gevelsteenen en jaartallen duidelijk aangeven, is deze toestand wel degelijk altijd zoo geweest. Bovendien is het absoluut geen amsterdamsche gewoonte, tuinen vóór de huizen. Hieruit is dus Jordaan (Jardin) niet af te leiden. Hadden de fransche vluchte - lingen een gemeenschappelijken tuin ? Waar ? Niemand weet het. De Goudsbloemgracht, thans Willemstraat, heeft vroeger gedeeltelijk het Fransche pad geheeten ; dit was het ge - deelte, thans de oneven zijde tusschen Gouds - bloemdwarsstraat en Lijnbaansgracht. Hier hebben in het legio sloppen en stegen die daar toen waren, de fransche vluchtelingen ge - woond. Later vestigde zich daar het schuim der Jordaan, zoodat fransche padden een scheldnaam werd. Oude Jordaners (zij zijn er nu niet meer !) die ik als kleine jongen kende, beweerden dat het geen Jordaan, maar Jordiksie heette ; dit wordt nu en dan nog gehoord ! Dat Jordiksie is uit Jurisdictie ontstaan, doordat deze buurt vóór de laatste vergrooting der stad buiten den singel (Prinsen - gracht) doch binnen de Jurisdictie van de stad viel. Van Jordiksie tot Jordaan is een groote stap, doch even mogelijk als. van Jardin tot Jordaan ; m.i. is het eerste mogelijker en logischer, aangezien hier een schakel tusschen is Jurisdictie —Jordiksie —Jordaan, die bij Jardin (sjardèn) ontbreekt. In verband hier - mede vestig ik de aandacht op de Pansemcr - brug. Deze is de brug over de Egelantiers - gracht—Prinsengracht. Denk s.v.p. niet aan pantseren, of pannen, maar aan Pens-markt - brug ! De pensmarkt is op de Prinsengracht geweest. Kaart van Amsterdam. Door de N. V. wed. J. Ahrend & Zoon wordt inden handel gebracht een nieuwe kaart van Amsterdam, met machtiging van Burgemeester en Wet - houders geteekend door den dienst der pu - blieke werken in 1922. De drukvlakte is 91 bij 91 c.M.; zij wordt in drie soorten verkrijg - baar gesteld. Voor nadere bijzonderheden zie men de advertentie op den omslag van deze aflevering. De kaarten zij n, aldus staat onder het blad, uit - gegeven in neodruk, een zinkcopieer-procédé. De gekleurde kaarten zijn. hoewel er eveneens neodruk onder staat, gewone steendruk. De kaart in negen kleuren is m.i. de duide - lijkste. Jammer dat ontbreekt een verklaring der kleuren als huizen: rood, straten: geel enz., want de beteekenis der kleuren is, mij althans, niet immer duidelijk. J. W. E. Bruggen. Het Geïllustreerd Gemeenteblad van Februari vertelt een en ander over de bruggen in onze stad ; het zijn er, na de annexa - tie van Waterland, 318, verdeeld in vier typen : 254 vaste, 30 ophaalbruggen, 15 bascule- en 19 draaibruggen ; de vroegere verdeeling was houten balkbruggen, beweegbare houten op - haalbruggen en vaste steenen welfbruggen ; tien miliioen gulden is het cijfer, dat de ge - meente thans minstens in haar bruggen ge - stoken heeft; de onderhoudskosten over 1922 beliepen / 215000; de Nieuwe Amstelbrug 20