Tekstweergave van GA-1920_JB018_00054

Deze tekst is automatisch getranscribeerd en kan fouten bevatten.
in zijne gemeente, en in geval van verschil over de regels van geloof en leven, moet ieder voor zich oordeelen hoe hij ze te begrijpen hebbe, terwijl hij niemand, die ze anders begrijpt, mag uitsluiten, want dat is ook de eenige weg om scheuring te voorkomen” l . Hier sprak de echte Collegiant, de voor* stander eener onbeperkte tolerantie, die vergat dat op deze wijze, al werden dan scheuringen voorkomen, slechts een schijnbare eenheid werd geschapen. Willem van Aalst Willemsz. is den 26 s,en Februari 1774, dus op 60*jarigen leeftijd, overleden. Vrijdag den 4 den Maart daaraanvolgende werd zijn stoffelijk overschot inde Westerkerk ter aarde besteld. Bij zijn overlijden was hij kinderloos weduwnaar: het bedrag dat voor zijne nalatenschap inde collaterale* successiebelasting moest worden betaald bedroeg f 3189:18, ongeveer 11% van zijn vermogen. Hij bezat aan effecten ongeveer f2OOOO, en twee huisjes op de Egelantiersgracht, thans no. 57 en 59. In het eerste woonde hij zelf; het werd op een waarde van f4500 geschat, terwijl het andere op f3200 werd getaxeerd. Zijne erfgenamen bestonden hem verder dan inden vierden graad 2 . Zoo is het te verklaren dat de schilderij voor hen geen belang had, en zij in het weeshuis De Oranjeappel, de vergaderplaats der Collegianten, terecht kwam. In 1876 werd het schilderstuk op de Historische Tentoonstelling van Amster* dam ten toon gesteld, en toegeschreven aan zekeren H. Kerk! In het tweede stuk van den catalogus is de fout verbeterd en de handteekening over* ecnkomstig de reeds in 1843 verschenen Monogrammenslijst van Immerzeel toegekend aan Egbert Heemskerk den jonge, een te Haarlem geboren schilder, die, evenals zijn vader, zeer veel in Engeland heeft gewerkt. Het is tot dus* verre niet gelukt de werken van vader en zoon te scheiden. Dr. Alfred von Wurzbach behandelt in zijn Niederlandsches Künsler*lexicon beiden dan ook onder één hoofd. De mogelijkheid bestaat dus, dat ook deze schilderij aan den ouderen Egbert Heemskerk zou moeten worden toegekend. Hoe dit zij, moge de schilder onzeker zijn, de schilderij behoort tot de zeer goede producten der Nederlandsche schilderkunst. 1 Van Slee, a.w. blz. 283. In het register zijn vader en zoon niet uit elkander gehouden. 2 Register der collaterale-successie, 42, 635. 6